02.12.2022 – В проповіді о. Димитрій заявив про цілий ряд злочинів.

06.12.2022 – СБУ розпочало дослідження цієї заяви на предмет злочинності заяви і заявника (проти того, кто заявив публічно о злочинах, а не про тих злочинців про яких заявлено о. Димитрієм)

14.12.2022 – одночасно з обшуком собору було розпочато досудове розслідування проти о. Димитрія Сидора.

Щож таке озвучив в проповіді священик Димитрій Сидор, що проти нього розпочали слідство?

Бідь ласка, – текс проповіді з самого початку:

“Просиме Бога прийняти наш скромный малинькый труд духовный, за мир у державҍ, за мир у душах людей, за єдинство духовноє православных, зато штобы у сей тяжкый час, коли уже не тайно, й не таяться противникы Православія, – уже офіціально заявляють о готовности, й не просто бити, й переслҍдовати окремых осіб, котрым мож прилҍпити любый злочин, й придумати! (Майстры на йсе нынҍ є), а й грозяться всю Церкву Українську Православну, котрÿй, знову такі угрозы йдуть: закрыти, забрати, розогна́ти! А  всҍх людей лишити права молитися там, де они хотять, а силôю нагнати в тупик,  в ту релігію, де тупик…”

Власне так.

А ось (ймовірні) злочини про котрі в проповіді заявив прот. Димитрій Сидор:

1. 1. “ПРОСИМЕ БОГА ПРИЙНЯТИ НАШ СКРОМНЫЙ МАЛИНЬКЫЙ ТРУД ДУХОВНЫЙ, ЗА МИР У ДЕРЖАВҌ, ЗА МИР У ДУШАХ ЛЮДЕЙ, ЗА ЄДИНСТВО ДУХОВНОЄ ПРАВОСЛАВНЫХ, ЗАТО ШТОБЫ У СЕЙ ТЯЖКЫЙ ЧАС, КОЛИ УЖЕ НЕ ТАЙНО, Й НЕ ТАЯТЬСЯ ПРОТИВНИКЫ ПРАВОСЛАВІЯ, – УЖЕ ОФІЦІАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮТЬ О ГОТОВНОСТИ, Й НЕ ПРОСТО БИТИ, Й ПЕРЕСЛҌДОВАТИ ОКРЕМЫХ ОСІБ, КОТРЫМ МОЖ ПРИЛҌПИТИ ЛЮБЫЙ ЗЛОЧИН, Й ПРИДУМАТИ! (МАЙСТРЫ НА ЙСЕ НЫНҌ Є),”

ПЕРЕСЛІДУВАННЯ З ФАБРИКАЦІЄЮ ЗВИНУВАЧЕНЬ:

Стаття 366. Службовий підлог 

Службовий підлог, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів… карається штрафом до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років…

Стаття 364. Зловживання владою або службовим становищем 

Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне… використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби… карається… позбавленням волі на строк до трьох років…

Стаття 372. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності 

Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності… карається… позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років…

• • “А Й ГРОЗЯТЬСЯ ВСЮ ЦЕРКВУ УКРАЇНСЬКУ ПРАВОСЛАВНУ, КОТРŸЙ, ЗНОВУ ТАКІ УГРОЗЫ ЙДУТЬ: ЗАКРЫТИ, ЗАБРАТИ, РОЗОГНА́ТИ!”

ПОГРОЗИ ЗАКРИТИ, ЗАБРАТИ, РОЗІГНАТИ УПЦ:

Стаття 180. Перешкоджання здійсненню релігійного обряду 

Незаконне перешкоджання здійсненню релігійного обряду… карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років…

Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їхніх релігійних переконань 

Умисні дії, спрямовані на розпалювання… релігійної ворожнечі та ненависті… або пряме чи непряме обмеження прав… за ознаками релігійних переконань, караються штрафом від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п’яти років…

Стаття 129. Погроза вбивством 

Погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, карається арештом на строк до шести місяців…

ПОБИТТЯ ОСІБ:

Стаття 125. Умисне легке тілесне ушкодження 

Умисне легке тілесне ушкодження карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до одного року…

Стаття 121. Умисне тяжке тілесне ушкодження 

Умисне тяжке тілесне ушкодження… карається позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років…

Стаття 122. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження 

Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження… карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років…

• • “А ВСҌХ ЛЮДЕЙ ЛИШИТИ ПРАВА МОЛИТИСЯ ТАМ, ДЕ ОНИ ХОТЯТЬ,”

ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА МОЛИТИСЯ:

Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їхніх релігійних переконань 

Умисні дії, спрямовані на… пряме чи непряме обмеження прав… за ознаками релігійних переконань, караються штрафом від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п’яти років…

Стаття 180. Перешкоджання здійсненню релігійного обряду 

Незаконне перешкоджання здійсненню релігійного обряду… карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років…

• • “А СИЛÔЮ НАГНАТИ В ТУПИК, В ТУ РЕЛІГІЮ, ДЕ ТУПИК,”

ПРИМУШУВАННЯ ДО ІНШОЇ РЕЛІГІЇ:

Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їхніх релігійних переконань 

Умисні дії, спрямовані на… пряме чи непряме обмеження прав… за ознаками релігійних переконань, караються штрафом від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п’яти років…

Стаття 180. Перешкоджання здійсненню релігійного обряду 

Незаконне перешкоджання здійсненню релігійного обряду… карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років…

Ось так.

Саме після цих слів священиком Димитрієм зацікавились правоохоронні органи. До цього дня, вже третій рік поспіль, роблять вигляд, що порушив закон саме протоіїрей Димитрій Сидор.

Судять саме і виключно за те, що осмілився публічно озвучити злочини проти православних і УПЦ.

БО САМЕ ДЛЯ ЗЛОЧИНЦІВ НАДЗВИЧАЙНО ВАЖЛИВЕ, – ЩОБ ПІД ЧАС СКОЄННЯ ЗЛОЧИНІВ ВСІ МОВЧАЛИ, І НІХТО НЕ ОСМІЛИВСЯ ЗЛОЧИН НАЗВАТИ ЗЛОЧИНОМ.

 

 

Аргумент захисту:
Експерт залежна від СБУ, як працівник СБУ (СБУ – сторона обвинувачення), що порушує ст. 7 Закону «Про судову експертизу» (КПК України: статті 75, 76, 77).

Висновки нікчемні, але суд їх приймає, ігноруючи вимоги закону. Чому?

Схема фальсифікації:
СБУ ініціює відкриття досудового розслідування
– Рапорт 12.12.2022 скерований до Нац. Поліції (стор. 13, Т.1, КП № 12022070000000353)
– Повідомлення слідчого В.Куруца в.о. керівника Обл. Прокуратури І. Косею:
«Отримав Рапорт СБУ від 12.12.2022 — на підставі Рапорту СБУ, вніс до ЄРДР 14.02.2022 відомості про кримінальне правопорушення № 12022070000000353 по ст. 161 ч.1» (стор. 5, Т.1, КП № 12022070000000353)

СБУ замовляє «потрібний» результат (ст. 364 КК України – зловживання владою).

Слідчий В.Куруц змінює дані в ЄРДР (№ 12022070000000353) про ініціювання Досудового розслідування (не на підставі рапорту СБУ, а на підставі звернення С.Танчука). (стор. 1 та 8, Т.1, КП № 12022070000000353)

Слідчий В.Куруц замовляє експертизу в тій самій установі (СБУ), що є стороною в кримінальному провадженні. (стор. 136-140 та 142-144, Т.1, КП № 12022070000000353)

Експерт (з її слів) отримала доступ до всіх документів Кримінальної справи.
Отже, знає, що ініціатор — установа СБУ, структура, в якій вона працює і керівнику якої підлягає. Тим не менш — виконує замовлення (КПК України: статті 75, 76, 77 — неупередженість, конфлікт інтересів).

Суд покриває фальсифікацію (ст. 88 КПК України – недопустимість доказів).

Чому суд ігнорує підтвердженні, документами Кримінальної справи, факти фальсифікації представлені захистом? Тест на незалежність суду.
Димитрій Сидор: Експертиза — фальсифікація! Вимагаємо виключити докази.

Деталі справи – у наступних публікаціях. Підписуйтесь, щоб не пропустити!
#СправаСидора #СБУ #Фальсифікація

Чому це важливо?
– Порушення закону (експерт залежний від обвинувачення).
– Суд ігнорує докази (приймає сфабриковані висновки).
– Системна проблема (СБУ, як “замовник” експертизи та політичного переслідування).

Це не лише справа священика Димитрія Сидора — це перевірка на справедливість українського правосуддя.