Перелік документів з кримінальної справи №12022070000000353 від 14.12.2022, які носять ознаки підробки, підтасування та фальсифікації. Усі звернення підсудного, під час судових засідань, вже 8 місяців ігноруються судом.

Опубликовано

1. Повідомлення від слідчого Куруца 14.12.2022 р. виконуючому обов’язки керівника прокуратури Закарпатської області Івану Косею “справа ініціована за зверненням СБУ» (т. 1. стр. 5, кримінальної справи):

 

  1. Рапорт СБУ від 12.12.2022 р. на підставі  якого слідчий Куруц відкрив досудове розслідування та зараєстрував його 14.12.2022, за номером №12022070000000353 в Єдиному Реєстрі Досудових Розслідувань (т. 1. стр. 13-15, кримінальної справи):

 

 

  1. Реєстрація кримінальної справи №12022070000000353 від 14.12.2022 в Єдиному Реєстрі Досудових Розслідувань (т. 1. стр. 1, кримінальної справи):

 

 

 

  1. Повідомлення від слідчого Куруца заявнику С. Танчуку про відкриття досудового розслідування за його заявою за номером №12022070000000353 від 14.12.2022. Цей документ (т. 1. стр. 6, кримінальної справи) суперечить попередньому (т. 1. стр. 5, кримінальної справи)

 

  1. Заява С. Танчука від 14.12.2022, за якою також відкрито цю саму кримінальну справу за номером №12022070000000353 від 14.12.2022., що і на підставі Рапорту СБУ від 12.12.2022 за номером №12022070000000353 від 14.12.2022. (т. 1. стр. 10-11, кримінальної справи):

 

  1. Заява С. Танчука на сьогодні фігурує Єдиному Реєстрі Досудових Розслідувань за номером №12022070000000353 від 14.12.2022., як єдина підстава для відкриття кримінального провадження і в той самий час дослівно, з повним форматуванням (виділенням жирним шрифтом) цитує підстави для відкриття кримінального провадження з таємного документу СБУ (Рапорт СБУ від 12.12.2022 р.. Пункт 2 данної публікації).

Суд та прокурор відмовляються визнавати ідентичність цитування від 14.12.2022  (наведенного під текстом) заявником с. Танчуком Рапорту СБУ від 12.12.2022р.

Білше 8 місяців неодноразово і в форматі звернень підсудного під час судових засідань і в форматі клопотань (останнє від 21.05.2025) було проігноровано судом, і навіть не розглянуто і відповідь не отримана. Хоча це клопотання є додане і підшите до кримінальної справи.

 

Версія від незалежного експерта: працівник СБУ, який формував “темник”- заяву для заявника С. Танчука, копіюючи цитату з Рапорту СБУ від 12.12.2022 (для достовірності обвинувачення копіював цілим блоком, щоб не допустити невідповідності цитування – оригіналу проповіді), не звернув увагу, що копіює і форматування (курсив, жирнийй шрифт), що є однозначним маркером (дає нам 100% гарантію, що до висновку про формування заяви свідка від 14.12.2022, на тому самому компьютері, на якому був доступний для копіювання надрукований в відформатованному варіанті текст Рапорту СБУ від 12.12.2022 р.).
Але крім цього працівник СБУ формуючи заяву свідка С. Танчука допустив, ще одну помилку, що ще більш гарантованно підтверджує незаконну участь в формуванні заяви свідка особи, що мала доступ до таємного рапорту СБУ.

Це випадкове копіювання коментуючого (опису цитати) тексту, що не належить підсудному (не є текстом проповіді), а саме:
а) “, протиставлення”
б) “і”
3) “Різдва”

Ці три цитування є без жодного форматування (без курсиву, не жирним шрифтом) в тексті серед цитовиних слів і речень з проповіді підсудного Димитрія Сидора, яки є курсивом, або одночасно і курсивом і жирним шрифтом.

Ці єлементи носять ознаки формування заяви Танчука третьою особою, що мала доступ до оригінального змісту і компьютера з файлом таємного Рапорту СБУ.

Прокурор на судовому засіданні від 21.05.2025 окреслила вище наведені аргументи “Абсолютно безпідставними припущеннями Д. Сидора”, і запропонувала судді зайняти таку саму позицію, щодо клопотання підсудного про додаткове дослідження цих документів на факт ймовірної фальсифікації.


Просимо суспільство і православну українську і світову громадськість до поширення данної інформації.

 Наступне судове засідання призначене на 11 серпня о 10:30 за київським часом.

 https://t.me/ungsobor (Ужгород Православний Собор УПЦ)

 

 

 

 

 

 

 

За які слова судять о. Димітрія Сидора, насправді. (з проповідей травня-липня 2022 року)

Опубликовано

Цитати з проповідей травня-липня 2022 року протоієрея Димитрія Сидора:

“Апостоли вийшли на проповідь проти всього того язичеського мира і зломили тот мир. Та ми помнимо слова Христа: Всім нам сказав Господь: Не бійтеся, Я коло вас, Я буду рядом. Ваша задача не дрогнути, не розслабитися..”

Не треба їм царство. Книжники і фарисеї за 20 віків чітко позицію свою кажуть: “Нас не цікавить небесне царство, нас цікавить земноє”.

Нам кажуть: “Не кажіть, что вас гонять”, бо по закону гоненіє на християн, то конституційний злочин. Найдіть в інтернеті хотяб один случай, щоби православні канонічної церкви комусь угрожали. Ні одного случая. ПЦУ угрожає, остальні угрожають.. Что то за релігії, откуда вони взялися? Вероятно, до Христа відношення не мають.

І як православні дивляться осторожно, щоби не піти до чужого, не зреагувати на вовчий голос. Не зреагувати. Ігнорувати. Почому? Да потому що нам є що проігравати, если ми не зробимо правильний крок.

Перед лицем всього злого світа ми їм кажемо, будучи прекрасними, законопослушними громадянами своєї держави, обладаєм правами. Ми вимагаємо від злих людей не лізти в нашу душу.

То що цей світ замість того, щоб радуватися, що открилися очі мільйони сердець православних, цей світ виясняє, чому ви зрячі. Ану, пойте ви сюда десь у розкол, ми вас там зробимо сліпима. Сліпима ліпше управляти. Якщо хотіли якийсь народ закабалити, переписали йому історію, міняли йому язик і обов’язково релігію.

Почому ви нас зрячих додіваєте? Ми маємо зрение духовное. Ми видимо то, що ви творите. Ми догадуємося з первого погляда, що ви плануєте.

То вони тепер знають, уніяти казати: “Нас бив Сталін”. А що витворили із православними до того часу?

Но вони заявили: “Ми організовані, в нас система”, а ми їм відповідаємо: “А у нас благодать Святого Духа”.

Мы нынї скорбим Бо осознаєм ті, котрі розпинали Ісуса, котрі не прийняли Його, вони ведь так думали, як і нині многі думають, что вони, розпиная Ісуса, роблять доброе діло.

Если Бог і попустить нам терпіти, но дасть і силу все ці напасті витерпіти.

Гонителі думали, що перепудять людей, християн і люди спрячуться, а то наоборот гонення на церкву у 10 раз більше увеличувало число віруючих людей.

Ми нині держимося тої думки. Прибуваєм в церкві Канонічній, не взираєм на погрози, коли нам предписують, що вот закончиться война і вас усіх запретять і зженуть.

Ми вірим, всегда последнє слово за нашим Ісусом, Главою Православної Церкви.

Доки я розумію, що я немочний без Бога, доти, Бог, мені на помочі.

Єсли собі допущу думку, что і я чтось собов представляю, в тот момент Бог отступить.

Історично ми пребували в разных державах і кажда держава несла свою ідеологію, свою релігію і били наших людей. Ведь били, то правда. І судили

Цим постом Петропавським є нам ще подумати над тим, як в тому мірі не попасти у секту, як не попасти в розкол, як не послухати зловредні проповіді людей неправославних. Так і ми не просто заходимо в перший попавший храм, ми глядаємо там тоту Церкву, де є спасіння.

Люба держава, котра поднимає руку против Церкви, буде мати діло з Богом, котрий є Глава цієї Церкви. А ми кліточки живі на живому організмі Тіла Церкви.

Большинство з людей утратить поняття про істинного Бога, будуть збиті з толку. Маніпуляція сознанієм людей достигне невиданих висот. Но буде частина людей, котрі маніпуляції або не подаються зовсім, або з трудом. Річ іде про канонічних православних християн, котрі сповідаються, причащаються, читають слово Боже, живуть повноцінним духовним, церковним життям. Вот почому сатані, як йому важно бити православну церкву канонічну, розділяти, унижати, гонити, храми захвачувати, щоби поменше було православних людей, які зразу впізнають, или по-нашому спознають, антихриста, його ангелов, його проповідников, його секти, його расколи.

 

 

ЗА ЩО НАСПРАВДІ СУДЯТЬ СВЯЩЕНИКА ДИМИТРІЯ СИДОРА? ВІДПОВІДЬ: ЗА ПУБЛІЧНУ ЗАЯВУ ПРО ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ПРАВОСЛАНИХ ВІРЮЧИХ ТА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ.

Опубликовано

02.12.2022 – В проповіді о. Димитрій заявив про цілий ряд злочинів.

06.12.2022 – СБУ розпочало дослідження цієї заяви на предмет злочинності заяви і заявника (проти того, кто заявив публічно о злочинах, а не про тих злочинців про яких заявлено о. Димитрієм)

14.12.2022 – одночасно з обшуком собору було розпочато досудове розслідування проти о. Димитрія Сидора.

Щож таке озвучив в проповіді священик Димитрій Сидор, що проти нього розпочали слідство?

Бідь ласка, – текс проповіді з самого початку:

“Просиме Бога прийняти наш скромный малинькый труд духовный, за мир у державҍ, за мир у душах людей, за єдинство духовноє православных, зато штобы у сей тяжкый час, коли уже не тайно, й не таяться противникы Православія, – уже офіціально заявляють о готовности, й не просто бити, й переслҍдовати окремых осіб, котрым мож прилҍпити любый злочин, й придумати! (Майстры на йсе нынҍ є), а й грозяться всю Церкву Українську Православну, котрÿй, знову такі угрозы йдуть: закрыти, забрати, розогна́ти! А  всҍх людей лишити права молитися там, де они хотять, а силôю нагнати в тупик,  в ту релігію, де тупик…”

Власне так.


А ось (ймовірні) злочини про котрі в проповіді заявив прот. Димитрій Сидор:

    1. “ПРОСИМЕ БОГА ПРИЙНЯТИ НАШ СКРОМНЫЙ МАЛИНЬКЫЙ ТРУД ДУХОВНЫЙ, ЗА МИР У ДЕРЖАВҌ, ЗА МИР У ДУШАХ ЛЮДЕЙ, ЗА ЄДИНСТВО ДУХОВНОЄ ПРАВОСЛАВНЫХ, ЗАТО ШТОБЫ У СЕЙ ТЯЖКЫЙ ЧАС, КОЛИ УЖЕ НЕ ТАЙНО, Й НЕ ТАЯТЬСЯ ПРОТИВНИКЫ ПРАВОСЛАВІЯ, – УЖЕ ОФІЦІАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮТЬ О ГОТОВНОСТИ, Й НЕ ПРОСТО БИТИ, Й ПЕРЕСЛҌДОВАТИ ОКРЕМЫХ ОСІБ, КОТРЫМ МОЖ ПРИЛҌПИТИ ЛЮБЫЙ ЗЛОЧИН, Й ПРИДУМАТИ! (МАЙСТРЫ НА ЙСЕ НЫНҌ Є),”

ПЕРЕСЛІДУВАННЯ З ФАБРИКАЦІЄЮ ЗВИНУВАЧЕНЬ:

Стаття 366. Службовий підлог 

Службовий підлог, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів… карається штрафом до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років…

Стаття 364. Зловживання владою або службовим становищем 

Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне… використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби… карається… позбавленням волі на строк до трьох років…

Стаття 372. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності 

Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності… карається… позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років…

    • “А Й ГРОЗЯТЬСЯ ВСЮ ЦЕРКВУ УКРАЇНСЬКУ ПРАВОСЛАВНУ, КОТРŸЙ, ЗНОВУ ТАКІ УГРОЗЫ ЙДУТЬ: ЗАКРЫТИ, ЗАБРАТИ, РОЗОГНА́ТИ!”

ПОГРОЗИ ЗАКРИТИ, ЗАБРАТИ, РОЗІГНАТИ УПЦ:

Стаття 180. Перешкоджання здійсненню релігійного обряду 

Незаконне перешкоджання здійсненню релігійного обряду… карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років…

Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їхніх релігійних переконань 

Умисні дії, спрямовані на розпалювання… релігійної ворожнечі та ненависті… або пряме чи непряме обмеження прав… за ознаками релігійних переконань, караються штрафом від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п’яти років…

Стаття 129. Погроза вбивством 

Погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, карається арештом на строк до шести місяців…

ПОБИТТЯ ОСІБ:

Стаття 125. Умисне легке тілесне ушкодження 

Умисне легке тілесне ушкодження карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до одного року…

Стаття 121. Умисне тяжке тілесне ушкодження 

Умисне тяжке тілесне ушкодження… карається позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років…

Стаття 122. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження 

Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження… карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років…

    • “А ВСҌХ ЛЮДЕЙ ЛИШИТИ ПРАВА МОЛИТИСЯ ТАМ, ДЕ ОНИ ХОТЯТЬ,”

ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА МОЛИТИСЯ:

Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їхніх релігійних переконань 

Умисні дії, спрямовані на… пряме чи непряме обмеження прав… за ознаками релігійних переконань, караються штрафом від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п’яти років…

Стаття 180. Перешкоджання здійсненню релігійного обряду 

Незаконне перешкоджання здійсненню релігійного обряду… карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років…

    • “А СИЛÔЮ НАГНАТИ В ТУПИК, В ТУ РЕЛІГІЮ, ДЕ ТУПИК,”

ПРИМУШУВАННЯ ДО ІНШОЇ РЕЛІГІЇ:

Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їхніх релігійних переконань 

Умисні дії, спрямовані на… пряме чи непряме обмеження прав… за ознаками релігійних переконань, караються штрафом від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п’яти років…

Стаття 180. Перешкоджання здійсненню релігійного обряду 

Незаконне перешкоджання здійсненню релігійного обряду… карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років…

Ось так.

Саме після цих слів священиком Димитрієм зацікавились правоохоронні органи. До цього дня, вже третій рік поспіль, роблять вигляд, що порушив закон саме протоіїрей Димитрій Сидор.

Судять саме і виключно за те, що осмілився публічно озвучити злочини проти православних і УПЦ.

БО САМЕ ДЛЯ ЗЛОЧИНЦІВ НАДЗВИЧАЙНО ВАЖЛИВЕ, – ЩОБ ПІД ЧАС СКОЄННЯ ЗЛОЧИНІВ ВСІ МОВЧАЛИ, І НІХТО НЕ ОСМІЛИВСЯ ЗЛОЧИН НАЗВАТИ ЗЛОЧИНОМ.

 

Джерело:

 

SBU EXPERTISE: A CUSTOM-MADE LIE? (Part 1) The expert examination in the case of priest Dmytro Sydor — — is a fake by the SBU.

Опубликовано

⚖️ Defense’s argument:
The expert is dependent on the SBU, as an SBU employee (the SBU is the prosecution side), which violates Article 7 of the Law “On Forensic Examination” (CPC of Ukraine: Articles 75, 76, 77).

The conclusions are worthless, but the court accepts them, ignoring legal requirements. Why?

ЕКСПЕРТИЗА СБУ: БРЕХНЯ НА ЗАМОВЛЕННЯ? (ч.1) Експертиза У СПРАВІ СВЯЩЕНИКА ДИМИТРІЯ СИДОРА — — фальшивка СБУ

Опубликовано

Аргумент захисту:
Експерт залежна від СБУ, як працівник СБУ (СБУ – сторона обвинувачення), що порушує ст. 7 Закону «Про судову експертизу» (КПК України: статті 75, 76, 77).

Висновки нікчемні, але суд їх приймає, ігноруючи вимоги закону. Чому?

Схема фальсифікації:
СБУ ініціює відкриття досудового розслідування
– Рапорт 12.12.2022 скерований до Нац. Поліції (стор. 13, Т.1, КП № 12022070000000353)
– Повідомлення слідчого В.Куруца в.о. керівника Обл. Прокуратури І. Косею:
«Отримав Рапорт СБУ від 12.12.2022 — на підставі Рапорту СБУ, вніс до ЄРДР 14.02.2022 відомості про кримінальне правопорушення № 12022070000000353 по ст. 161 ч.1» (стор. 5, Т.1, КП № 12022070000000353)

СБУ замовляє «потрібний» результат (ст. 364 КК України – зловживання владою).

Слідчий В.Куруц змінює дані в ЄРДР (№ 12022070000000353) про ініціювання Досудового розслідування (не на підставі рапорту СБУ, а на підставі звернення С.Танчука). (стор. 1 та 8, Т.1, КП № 12022070000000353)

Слідчий В.Куруц замовляє експертизу в тій самій установі (СБУ), що є стороною в кримінальному провадженні. (стор. 136-140 та 142-144, Т.1, КП № 12022070000000353)

Експерт (з її слів) отримала доступ до всіх документів Кримінальної справи.
Отже, знає, що ініціатор — установа СБУ, структура, в якій вона працює і керівнику якої підлягає. Тим не менш — виконує замовлення (КПК України: статті 75, 76, 77 — неупередженість, конфлікт інтересів).

Суд покриває фальсифікацію (ст. 88 КПК України – недопустимість доказів).

Чому суд ігнорує підтвердженні, документами Кримінальної справи, факти фальсифікації представлені захистом? Тест на незалежність суду.
Димитрій Сидор: Експертиза — фальсифікація! Вимагаємо виключити докази.

Деталі справи – у наступних публікаціях. Підписуйтесь, щоб не пропустити!
#СправаСидора #СБУ #Фальсифікація

Чому це важливо?
– Порушення закону (експерт залежний від обвинувачення).
– Суд ігнорує докази (приймає сфабриковані висновки).
– Системна проблема (СБУ, як “замовник” експертизи та політичного переслідування).

Це не лише справа священика Димитрія Сидора — це перевірка на справедливість українського правосуддя.

Прот. Димитрій Сидор 22 травня вечером був госпіталізований в кардіологічне відділення.

Опубликовано

Прот. Димитрій Сидор 22 травня вечером був госпіталізований в кардіологічне відділення.
З приводу неможливості приймати участь у судовому засіданні, обвинуваченим, судове засідання було перенесено на 19 червня.
Молимося за здоров`я нашого священика Димитрія, переслідуваного за сміливу проповідь на захист Церкви Христової, Православної, – УПЦ.