23 жовтня відбулось чергове засідання суду, на якому був повторно заслуханий свідок Сергій Анатолієвич Танчук.

Свідок не зміг пояснити стороні захисту, звідки в його заяві про скоєння злочину прот. Димитрієм Сидором, скерорваній у відділення Нац Поліції м. Ужгорода, присутній текст експертизи УЖНУ, та внутрішніх документів Служби Безпеки України, отриманих Нацполіцією, раніше за датою від складеної ним заяви.

Що складає враження, що заява була свідком Танчук С. лише ним підписана, а сформована в одній із вказаних вище структур.

У такому випадку кримінальна справа можливо приховує в собі важливі процесуальні порушення, що вимагають додаткового наступного дослідження під час судових засідань.

На наступне судове засідання 28 листопада за проханням сторони захисту буде викликаний автор експертизи, присутньої в матеріалах данної кримінальної справи.

https://fb.watch/vo_YIdTQb1/
https://t.me/ungsobor/10272
https://www.tiktok.com/@ungsobor/video/7429038357524516101
https://www.instagram.com/reel/DBegLZ3Jodi
https://x.com/ungsobor/status/1849156105353429039
https://youtube.com/live/Yq3ZvHk09Os